Andrius Kleiva

vis dar kietai bloginu

• Apie
• Archyvas

20 komentarai (-ų) įraše “Metro Vilniuje”

1. 
   1 Ričardas | nezinau.lt rašo 16:27:

   Metro Lietuvoje? Nebent Klaipėda-Kaunas-Vilnius Nes mano nuomone labai jau maži mūsų Lietuvos miestai tokiam dalykui

   Arba pvz.: Klaipėda-Palanga; Klaipėda-Kretinga; Klaipėda Plungė ir t.t. Tokie sprendimai būtų gan įdomūs.

2. 
   2 vidas rašo 16:35:

   tai sakai galbūt padės aprispresti..;))

3. 
   3 Eimantas rašo 16:49:

   nemanau, kad gali rašyti apie metro Vilniuje gyvendamas Palangoje.

4. 
   4 Vilius rašo 16:51:

   Už bent po biški reikia visur.Šiauliuose pagrindine sankriža prei Saulės miesto(auto stotis) tiesiog saiubas o kas dedasi 5h baisu net pagalvoti.metra manau tai padėtu išspresti ir sumažėtu spustis

5. 
   5 Andrius rašo 17:07:

   Pirma – aš kalbu tik apie Vilnių, o antra – žinoma, kad galiu rašyti. Manai Vilniuje nebuvau ir niekada nebūsiu? Ten žadu studijuoti, beje tai mano gražiausias Lietuvos miestas ir svajoju ten ateityje gyventi, tad man tikrai svarbu.

6. 
   6 vidas rašo 17:17:

   “Šiauliuose pagrindine sankriža prei Saulės miesto(auto stotis) tiesiog saiubas o kas dedasi 5h baisu net pagalvoti.metra manau tai padėtu išspresti ir sumažėtu spustis”

   )))))))))

7. 
   7 Skaitytojas rašo 18:00:

   “Mano manymu metro tarnyba Vilniuje ne tik reikalinga, bet ir naudinga šio miesto aplinkai (ir ne tik). Sumažėtų daugiau taršos, (nes metro naudoja ne degalus, o elektrą), būtų žymiai lengviau ir greičiau visiems nukakti į norimą vietą.”

   Sakyčiau, nelabai teisus tamsta esi Kad Vilniui būtų pagaminta elektros energija, gamta yra taip pat yra teršiama. Kaip manai, kokiu būdu veikia šiluminės elektrinės?

   Šiaip nemanau, kad metro yra reikalingas. Vilniaus gyventojų skaičius tam per mažas, tad greičiausiai neatsipirktų. Geriau tuos pinigus investuoti į gatvių statymą, viadukų plėtimą ir kitas panašias spūsčių mažinimo priemones.

8. 
   8 syrup rašo 18:13:

   “Šiaip nemanau, kad metro yra reikalingas. Vilniaus gyventojų skaičius tam per mažas, tad greičiausiai neatsipirktų. Geriau tuos pinigus investuoti į gatvių statymą, viadukų plėtimą ir kitas panašias spūsčių mažinimo priemones.”… kurios, kaip rodo pasaulinė praktika nėra pakankamai efektyvios. ar labai sumažėjo spūsčiu atidarius saltoniškių viaduką? aš kaip stovėdavau kelyje į šeškinės kalną taip ir stoviu + avarija vos ne kiekvieną dieną taigi smagu samprotauti, kai praktiškai kamščiuose nesėdi;) metro yra puiki idėja, aišku ne be trūkumų, bet manau geriausia išeitis dūstančiam vilniui. p.s. dėl gyventojų skaičiaus – senas, nuvalkiotas ir neteisingas argumentas

9. 
   9 DziNNy rašo 18:57:

   Skundžiatės mat. Spūstys ir avarijos. Daugely mašinų po vieną žmogų sėdi. Tai mašinų tiek, kad ir tie kamščiai… O metro tiesiog sumažintų tų mašinų kiekį. Bet ir tai tik gal. Čia jau kultūra. Turėti “gerą mašiną” yra prestižas, stilius ir pan. Tačiau vėlgi. Juk metro statybos pradėtų dar vieną kasinėjimų mieste etapą.

10. 10 Blogorama #194 : nežinau.lt rašo 20:12:

    [...] įdomus dalykas pasklidusi Vilniaus metro propaganda ir tinklaraščių reakcijos į juos: nuo entuziastingo pritarimo iki griežtos kritikos. Man pati diskusija apie metro galimybę atrodo visai patraukli. Tiesą [...]

11. 
    11 Ričardas | nezinau.lt rašo 20:48:

    Arba aš klystu arba šio straipsnio tikslas – savotiška reklama Apie tai rašo http://www.novum.lt/?p=127

12. 
    12 Andrius rašo 21:02:

    Klysti, visiškai neReklama Toks lengvas parsidavėlis nesu.

13. 
    13 Ričardas | nezinau.lt rašo 21:07:

    Tai gerai Nes kažkaip susisiejo man šitie rašiniai

14. 
    14 Dalius rašo 08:25:

    Aš irgi prie skeptikų (nors metro ir norėčiau) prisijungiu. Bet kokiu atveju, jei esame skeptikai, tai gal yra pasiūlymų kaip išspręsti kamščius:
    http://blog.sandbox.lt/page/in.....iaus+metro

15. 
    15 eNyu rašo 10:19:

    Skaitytojau, o prie ko čia tos šiluminės elektrinės? Aš maniau, kad mums elektrą tiekia atominė jėgainė… Ar ne?

16. 
    16 DziNNy rašo 22:14:

    O atominė nekenkia jau?..

17. 
    17 noTime rašo 10:14:

    DziNNy, atominių ir šiluminių elektrinių tarša skiriasi kaip diena nuo nakties.

18. 
    18 Alla rašo 20:29:

    o ka, mano komentaras cenzuros nepraejo?

19. 
    19 jep rašo 00:31:

    Dabar Vlnius permazas, o kai bus didelid ir niekas nepradetai tai bus isvis katastrofiska.Mazas miestas-maziau liniju- mazesne ir savikaina… Cia mano subjektyvi nuomone

20. 
    20 jep rašo 00:36:

    P.S. Elektra, kad ir pagaminta silumines elektrines energija maziau duoda tarsos paciam Vilniui, juolab ,kad tapati energija bus efektyviau naudojama, nei 1 zmogus viename automobilyje,o del finansinio pasisekimo tegul galvoja projekto vygdytojai…

Laukiu tavo nuomonės!