Paskaičius lietuviškus laikraščius ima darytis gana keista. Pervertus užsienio dienraščius pasidaro dar keisčiau. Keisčiau dėl lietuviškųjų žinių popieriuje, turiu galvoje. Mat kokybė skiriasi kaip keturjuostis greitkelis skiriasi nuo siauro takelio Labanoro girioj.
Norint pastebėti esminį trūkumą toli vėpsoti nereikia. Pagrindinė antraštė, t. y. viso tos dienos laikraščio lyderė, visada išryškina vien tik lietuviškas (ne)aktualijas. Kiekvienos dienos pagrindinis straipsnis nagrinės kokios blyškios žvaigždutės užsigrobtą žemės plotą ar stambaus verslininko užlaikymą egzotiškos šalies oro uoste su lapą užimančiu interviu
ir profesionalaus psichologo komentaru. Laikraščiai gali bandyti iš kažkokio dalyko kelti ir skandaliuką. Na, dar būna aprašomos Lietuvos bėdos. Viskas būtų gerai, bet palaukit, čia gi pagrindinis straipsnis.
Kur pasaulis? Jei kažkas nutinka pasaulyje, tai pagrindiniame puslapyje geriausiu atveju bus lietuvio, gyvenančio toje pasaulio vietoje, nuogirdos iš kaimyno, buvusio įvykio vietoje. Kitose, ir net gana artimose mums, šalyse ir regioniniuose laikraščiuose galima rasti daug informacijos tam tikros pasaulinės aktualijos tema.
Kodėl mūsų dienraščiai tokie? Tokie visuomenės poreikiai ar toks pačių laikraščių noras ugdyti žmones? Kas toliau? Taip pat nyku ar daug geriau?
|
Tomas |
Lietuviški dienraščiai rašo apie Lietuvos naujienas. Jei nori užsienio naujienų teks lįsti į internetą.
Paulius |
Manyčiau, kad dienraštis iškelia tai, kas svarbiausia būtent Lietuviškajai masei. Popsas, tušti ir nelogiški skandalai – juk tai tipiniui lietuviui itin svarbu.
Andrius Kleiva |
O gal žmonėms kiek rimtesnio tipo naujienos įdomu, tik jie jų neranda? Tikiu, kad dienraščiams rašyti apie smulkias lietuviškas aktualijas yra kur kas lengviau nei nagrinėti tarptautines problemas, kurioms skiria smulkius skyrelius laikraščio vidury. Ir tai dažniausia rašo ne patys, o verčia iš naujienų agentūrų.
Skaitytojas |
Wow! Naujas įrašas! Buvau jau užmiršęs, kad toks tinklaraštis egzistuoja
Andrius Kleiva |
Jaučiuos kaltas ir pažadu rašyti dažniau.
Balalaika |
Reiskias viskas – nepatenkate i tiksline auditorija.
Sekmingai ~10 metu neziuriu TV, dar sekmingiau neperku laikrasciu, kazkaip tuoletinis popierius geriau ir pigiau. Man labai gaila geru straipsniu autoriu – jie neturi, kur juos talpinti, nes mases ju straipsniu nesupranta (sprendziu is to kas dominuoja antrastese), o tie kuriem straipsniai butu aktualus kaip ir neperskaitys. Vienintele vieta – blogai, bet ir tai juk jie nemokami, tai kaip ir…
Taigi tuomet lieka keli portalai kurie – jau apmokestino urini ir manau kad gerai, nes juk reikia kad kas nors rasytu ir valgyt turetu, deja jau ir anie ant “pigiu” autoriu uzsirauna, jei redaktoriai toliau juos praleidines tai ir nebepirksiu turinio.
hmmm |
Kokie “keli” portalai? vz.lt apmokestino, bet nesekmė man atrdo ten. Jų dienraštis – tikslinei auditorijai, bet kokybės prasme geriausias ant mūsų svieto. Nu tik, kad neįdomu skaityt pasidaro, nes irgi neblizga. Taip sakant perskaitęs pridėtinės vertės nejauti. Dėl tualetinio popieriaus pritariu.
Autorui.
Pasižiūrėk kam tie dienraščiai priklauso, pamąstyk kokie jų interesai ir suprasi kame parkes. Mano nuomone, kas rašo/kalba apie ekonomika/politika viskas maždaug šūdas Lietuvoj išskyrus VALSTYBĘ (dėkui E. Eigirdui), Žinių Radiją (dėkui A.Rakauskui, žinom, kad radijas – nepigus malonumas), bernardinai.lt, geopolitika.lt ir ant ribos VERSLO KLASĖ, Verslo Žinios. (IQ specialiai neįtraukiau, nes pavišium slysta. Nekapsto, nekapsto).
Andrius Kleiva |
Tikrai pritariu dėl viso jūsų paminėto kokybiško turinio. Kad daug kas daug kam priklauso – suprantu, bet man dėl to ir gaila, kad maža ant mūsų svieto nepriklausomos, švarios, ir, svarbiausia, įdomios spaudos.